 Pasear por Perpignan a principios de septiembre deja siempre la sensación de que las cosas no están tan mal, en cuanto a fotoperiodismo se refiere. Es una especie de viaje a las entrañas de los asuntos más polémicos en todo el mundo, con imágenes poco agradables pero necesarias y una colección de fotografía documental imposible de ver reunido en cualquier otro punto del planeta. El Festival Visa pour l'Image celebra su diecinueve edición, absorbiendo las mejores paredes de esta bella ciudad de la Cataluña norte, llena de coloridas contraventanas de madera y muros de piedra. Perpignan es la cita anual que toma la temperatura al sector. Ofrece los trabajos más selectos de los mejores fotógrafos del momento. Pero también induce, anima y discute acerca de la salud del fotoperiodismo. La calidad de las fotografías contrasta con la poca divulgación con la cuentan. El espacio para los temas de fondo flaquea en las páginas impresas e internet todavía no ha tomado el relevo como medio de expresión.
Fotógrafos y editores gráficos se lamen las heridas año tras año acerca del cada vez menor espacio con el que cuentan los medios para un tipo de fotografía que se preocupa por hacia dónde va el mundo, muy a pie de pista de los problemas sociales, guerras, epidemias, violencia... Pero entre tanto lamento, siempre surge un debate que obliga a pensar y plantearse cuestiones que hace tiempo no existían. Acercarse a un quiosco francés es un curioso ejercicio. Los políticos dominan las primeras páginas de la prensa rosa, como si fueran la última estrella pop. Sus amores y traiciones, sus cambios de pareja y sus actividades privadas elevadas a lo público. Las vidas de François Hollande, líder del Partido Socialista, en unas fotos con su nueva novia en una playa de Marruecos; los últimos quehaceres de su ex-mujer, Segolène Royal, que fue candidata a la presidencia de la República; los paseos en diversos vehículos acuáticos del presidente Sarkozy durante sus vacaciones, las ausencias de la esposa de éste, Cecilia... Todo a portada. Pero, ¿es sólo culpa de los medios de comunicación? La bella ciudad del sur de Francia está empapelada con dos de las fotos de la polémica. En ellas, los líderes socialistas, antes matrimonio, se besan durante un mitin; al igual que lo hacen Nicolas Sarkozy y su elegante esposa, también en un acto público. ¿Han fomentado los políticos el resultado actual, mostrando sus relaciones, sacando a sus familias en los mítines para ser fotografiadas...?
La imagen que comentamos esta semana es una de las que ha motivado el debate. Le presidente francés se enfrenta a dos fotógrafos que están registrando sus actividades. Mal titulado por algunos medios, '... discute con dos paparazis...', se dijo, cuando en realidad se trataba de dos profesionales pertenecientes a las plantillas de las agencias Associated Press y France Press, tomando fotos en el lago Winnipesaukee en New Hampshire, Estados Unidos. En la misma se observa a Sarkozy indicando con el índice a los fotógrafos que dejaran de fotografiarle. Junto a él, varias personas entre las que sólo se identifica a la actual ministra de justica francesa, con blusa blanca. En otra imagen de la serie, Cecilia Sarkozy permanece tumbada al sol en la popa de la embarcación. ¿Tiene derecho el presidente francés a unas vacaciones sin ser fotografiado? ¿Han motivado él y el resto de políticos el interés de las revistas por sus vidas personales? ¿Tienen derecho los franceses a conocer las actividades de su presidente? ¿Tienen los políticos derecho a la intimidad? Blog de Angel Casaña , redactor jefe de Fotografía de EL MUNDO/Madrid
Foto de portada: Jim Cole / AP
 Añadir como favorito (0) |  Cite este artículo en su sitio | Vistas: 629 | Imprimir | E-Mail
Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, vaya a login, o regístrese. Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4 |
Sea el primero en comentar el artículo