1) ¿Como persiste en la memoria de la sociedad la guerra de Malvinas, sólo como un hecho trágico?
2) ¿El haber estado tan pegado al fin de la dictadura y al conocimiento de lo que había pasado durante la dictadura la dejó en un segundo plano?
3) ¿Quiénes son las víctimas de la "desmemoria" de Malvinas?

Que Malvinas haya quedado disuelta (no olvidada!) en la figura del “terrorismo de estado” se explica en su paradoja constitutiva: una causa históricamente justa para la gran mayoría de los argentinos de entonces (exiliados, presos y proscriptos incluidos), fue encarnada por un régimen indigno, cruel y antipopular. Creyendo resolverla, y para apaciguar las conciencias, se eliminó uno de sus términos (la reivindicación justa) y se subsumió nuestra única experiencia bélica internacional como otro caso de represión interna.
 
Este giro tuvo varias consecuencias: ubicó a los ex soldados en un papel de víctimas al que no están dispuestos, devaluando su saber militar llamándolos “pobres chicos”; obligó a los civiles a negar toda relación con el episodio (“era una locura!”), e impuso un futuro sin pasado, como si la historia pudiera refundarse sin involucrarnos en sus legados y condicionamientos. Quizás la mayor novedad de Malvinas radique, precisamente, en aceptar convivir con esta paradoja, sin creer ni en el puro patriotismo ni en la pura victimización. Sin respuestas fáciles y con luz propia, el episodio de Malvinas podrá salir de la niebla.    
 

NOTA: Este artículo fué publicado el 28/4/07  en el suplemento cultural del periódico 'Clarín' Ñ